非執業實體高智發明在法國再次遇挫-蘇州創美知識產權

關于創美

服務熱線:0512-68221183

綜合咨詢一部:

綜合咨詢二部:

投訴建議:

傳真：0512-68221183
郵箱：cmipo@cmipo.com
地址：蘇州市姑蘇區廣濟南路168號國展中心寶座10層
郵編：215000

首頁 >> 國際動態

非執業實體高智發明在法國再次遇挫

發布時間：2022-12-01

文章來源：中國保護知識產權網

巴黎法院（Judicial Court of Paris）再次駁回了非執業實體高智發明（Intellectual Ventures，以下簡稱IV）就移動通信專利提出的訴訟。IV對法國電信運營商Bouygues Telecom和SFR提起了專利侵權訴訟。

本案涉及IV的第EP1327374號專利（以下稱為EP374專利），該專利保護多小區網絡（multi-cell network）中的服務優先級。該專利最初由諾基亞申請，諾基亞后來將權利轉讓給Spyder Navigations�，F在，IV擁有該專利。

EP374專利已于2021年10月到期，因此爭議主要涉及損害賠償問題。

法院審查了2項主張

根據IV的指控，法國電信公司Bouygues Telecom（案件號：18/00406）和SFR（案件號：18/00407）自2013年以來便在其網絡中侵犯EP374。

該專利共包括24項權利要求。根據原告的說法，被告在使用配備了2G、3G和4G技術的基站向用戶設備傳輸數據時使用了權利要求1和15保護的技術。

權利要求1保護“一種用于為無線網絡中的用戶確定小區分配的方法，所述網絡包括多個小區類型和擁有多個服務類型中的至少一個的用戶，包括定義優先級表，所述優先級表包括，針對每個服務類型，針對每個小區類型的優先級”。

權利要求15涉及“一個擁有多個小區類型，用于支持擁有多個服務類型中的至少一個的用戶的無線通信網絡，其中定義了一個優先級表，其中針對每個服務類型針對每個小區類型定義了優先級”。

缺乏新穎性

華為作為SFR和Bouygues Telecom的網絡設備供應商加入了這2起訴訟。辯方辯稱，專利說明書沒有闡明在建立優先權表之后的任何額外步驟。因此，本領域技術人員無法在存在幾種相同類型和技術的小區的情況下實施本發明。此外，被告辯稱，專利權利要求也缺乏新穎性。

法院同時審理了這2起訴訟，這在法國是罕見的。法官認為，該專利以足夠清晰和完整的方式闡述了發明，本領域技術人員能夠實施該發明。

然而，考慮到1997年的一件美國專利（專利號為：US6094581），法官認為EP374因缺乏新穎性而無效，因此駁回了侵權訴訟。目前尚不清楚IV是否會上訴。

眾多之一

該訴訟是在德國開始的一系列訴訟的一部分，當時IV對網絡運營商德國電信（Deutsche Telekom）、西班牙電信（Telefonica/O2）和沃達豐（Vodafone）提起訴訟。2018年，NPE隨后就3項移動通信專利在法國起訴了多名被告。

2021年9月，巴黎法院宣布IV的專利（專利號為：EP1694020）無效。本案的上訴正在審理中。在EP439專利案件中，歐洲專利局（EPO）異議部門于2021年秋撤銷了該專利。向EPO上訴委員會提出的上訴正在進行中。2022年5月，法國案件被擱置，以等待上訴委員會的決定。（編譯自www.juve-patent.com）